⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۴۰

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

قرارهای نهایی معاون دادستان جهت اظهارنظر بایستی به نظر دادستان یا دادیار اظهارنظر برسد یا خیر؟

پاسخ

جناب آقای حسن زاده رئیس محترم شعبه 104 کیفری دو دادگستری شهرستان رباط کریم )مستقر در پرند (دادگاه با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 1143/634 مورخ 1399/6/29 به شماره ثبت وارده 940 مورخ 1399/6/31 ، نظریه مشورتی این اداره کل ب ه شرح زیر اعلام می:شود معاون دادستان از لحاظ اختیارات اداری و قضایی در غیاب دادستان و یا با تفویض اختیارات از سوی وی، جانشین وی محسوب و دارای تمام اختیارات و وظایف دادستان می باشد و در واقع سمت معاونت دادستانی سمتی مدیریتی است و معاون دادستان به حکم قان ون در موارد" کفالت اداری" نظیر بلاتصدی بودن پست دادستانی یا در غیاب وی و یا با استفاده از نهاد»تفویض اختیار «به جانشینی از دادستان اقدام می نماید و دادیار حسب مورد، تحت نظارت دادستان و یا معاون وی انجام وظیفه می نماید. بنابراین قرارهای نهایی و قرارهای تأ مین منتهی به بازداشت متهم که از سوی معاون دادستان صادر می گردد، به منزله صدور این قرارها از سوی دادستان بوده و نیازی به تأیید دادستان ندارد؛ مگر این که دادستان در ارجاع موردی به معاون، بر ضرورت اخذ موافقت خود در موارد خاص نماید .تصریح دکتر احمد محمدی باردئ

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۴۰ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.