نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۰۶
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
اگردادگاه تجدیدنظر عنوان مجرمانه متخذه در رای بدوی را مناسب تشخیص ندهد و ترتیب رسیدگی دادگاه تجدیدنظر چگونه باید باشد؟ به طور مثال چنانچه عنوان مذکور در دادنامه معترض عنه تحصیل مال از طریق نامشروع باشد و دادگاه تجدیدنظر عنوان کلاهبرداری را مناسب بد اند آیا صرف تغییر عنوان و تایید دادنامه بدوی شایسته است یا اینکه لازم است وقت رسیدگی تعیین و به متهم تفیهم مناسب شود و با اخذ آخرین دفاع و تعیین مجازات جرم کلاهبرداری نسبت به تایید رای بدوی اقدام گردد؟ آیا تعیین مجازات کلاهبرداری مصداق تشدید مجازات نخواهد بود؟
پاسخ
اولا، مستند به مواد 5 و 6 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر لزوم آگاهی متهم از موضوع و ادله اتهام انتسابی و تضمین حقوق دفاعی وی، چون تغییر عنوان اتهام واجد آثار حقوقی است لذا در فرض استعلام دادگاه تجدید نظر باید ضمن تعیین وقت رسیدگی اتهام جدید را متهم تفهیم و آخرین دفاع را مبتنی بر این اتهام اخذ کند .به ثانیا، صرف تغییر عنوان اتهام در دادگاه تجدید نظر موجب تشدید مجازات نمی شود لذا در فرض استعلام دادگاه تجدید نظر باید به نحوی انشاء رأی کند که مجازات مورد حکم از مجازات حکم دادگاه نخستین شدیدتر نباش د. دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۰۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.