نظریه مشورتی ۷/۹۹/۷۴۵

1 - چنانچه احد از مستشاران دادگاه تجدیدنظر عقیده به عدم وقوع بزه و برائت متهم داشته است و رئیس دادگاه و مستشار دیگر رای محکومیت را تایید کرده باشند پس از جلب رضایت شاکی خصوصی و درخواست اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری آیا مستشار معتقد به بی گناهی متهم مجاز به شرکت در صدور حکم و تخفیف مجازات محکوم علیه خواهد بود ؟ 2 - تصدی و اداره جلسه دادگاه تجدیدنظر استان توسط مستشار دادگاه در حضور و با موافقت رئیس دادگاه وجاهت دارد یا خیر؟

1 - در فرض استعلام اظهار عقیده سابق مستشار دادگاه تج دید نظر استان مبنی بر برائت متهم به عنوان»نظریه اقلیت « از موارد امتناع دادرس از رسیدگی به تقاضای تخفیف محکوم علیه )متهم موصوف( موضوع ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نمی.باشد 2 - مطابق مواد 357 و 426 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چگونگی تشکی ل دادگاه تجدیدنظر استان و نحوه اداره آن تعیین شده است و با فرض حضور رئیس دادگاه و مشارکت وی در رسیدگی، موجب قانونی جهت اداره دادگاه به کیفیت دیگر وجود نداشته و تصدی دادگاه به وسیله مستشار ولو با موافقت رئیس دادگاه صحیح نمی.باشد دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوق ی قوه قضاییه