⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۷۴

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

فردی به دلیل ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر رانندگی به پرداخت نود و نه میلی ون ریال جزای نقدی و به دلیل معاونت در سرقت به تحمل یک سال حبس و 37 ضربه شلاق محکوم گردیده است لطفا بفرمایید در مقام اجرا کدام یک از فوق اشد محسوب و اجرا خواهد شد مجازات.های نظر به این که در

پاسخ

ابزاری از سوی حضرتعالی به شماره 7/98/1595 مورخ 1398/11/23 بی ان شده است به جهت این که مستند قانونی مربوط به جزای نقدی مشخص نیست ارایه پاسخ ممکن نیست. بدین وسیله عرض می شود مستند قانونی تعیین جزای نقدی در رأی صادره و مفاد بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت می باشد. ضمنا جهت مزید اطلاع عرض می شود مستند تعیین حبس و شلاق برای معاونت در یک فقره سرقت از طریق قاپیدن مواد 657 - 126 و 127 قانون مجازات اسلامی است؛ علیهذا مستدعی است پاسخ استعلام سابق به شماره 11 سیار مورخ 1398/9/16 به شماره ثبت 1595 مورخ 1398/10/2 محبت فرمایید .را

پاسخ: با توجه به ملاک رأی وحدت رویه شماره 744 مورخ 19/8/1396 در مواردی که مجازات های مذکور در دادنامه از یک درجه باشند، مجازات حبس معیار تشخیص مجازات اشد قابل اجرا است. ضمنا مطابق بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در م وارد معین، کلیه جرایم رانندگی به استثنای موارد مذکور در تبصره 718 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ، دارای مجازات جزای نقدی تا 000/000/33 ریال می .باشند بنابراین در فرض سؤال که متهم به لحاظ ارتکاب جرایم معاونت در سرقت تعزیری و ایراد صدمه بدنی غیر عمدی موضوع مو اد 715 تا 717 قانون اخیرالذکر به ترتیب به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و نیز پرداخت جزای نقدی محکوم شده است )صرف نظر از میزان جزای نقدی مقرر در حکم موضوع استعلام که مبتنی بر اشتباه است(، با توجه به درجه شش بودن مجازات های مذکور، مجازات اشد قابل اجرا، و شلاق مقرر در حکم است حب.س

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۷۴ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.