نظریه مشورتی ۷/۹۹/۶۵۷

1 - آیا طرح دعوای جدید در مرحله تجدیدنظر و دیوان عالی کشور مجاز است؟ در صورت مجاز بودن تا چه زمانی این دعوی قابل طرح است و در صورتی که دادخواست دعاوی جدید نقص داشته باشد، رفع نقص بر عهده چه مرجعی است و در صورت عدم رفع نقص، صدور قرار بر عهده دادگاه است یا دفتر؟ 2 - آیا در مرحله تجدیدنظر و فرجام می توان دلیل جدید ارائه کرد؟ در صورت مثبت بودن

، این مراجع چه تکل یفی در قبال دلیل جدید دارند؟

پاسخ: 1 - با توجه به صراحت ماده 362 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ادعای جدید در مرحله تجدید نظر مسموع نیست. از آن جا که رسیدگی در دیوان عالی کشور اساسا به صورت شکلی است و نه ماهیتی، این دیوا ن به ادعای ماهیتی که در مرحله نخستین مورد رسیدگی واقع نشده است، ورود نخواهد داشت. ماده 7 یادشده نیز متضمن این مهم است .قانون 2 - در صورتی که دلیل جدیدی در مرحله تجدید نظر اقامه شود، طبعا دادگاه تجدید نظر در مقام بررسی و ارزیابی این دلیل به ماهیت امر پرداخته و بر اساس آن رأی صادر می کند؛ اما در دیوان عالی کشور که رسیدگی به صورت شکلی است و نه ماهیتی، چنان چه دیوان دلیل ابرازی جدید را مؤثر در مقام تشخیص دهد، در اجرای بند 5 ماده 371 قانون فوق الذکر رأی فرجام خواسته را به لحاظ نقص تحقیقات، نقض و مطابق بند»الف « ماده 401 این قانون پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رأی نخستین ارجاع می.کند دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه ق ضاییه