نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۵۴

با عنایت به ماده 16 قانون بیمه اجباری سال 1395 که مقرر می دارد: چنانچه به حکم مرجع قضایی اثبات شود عواملی نظیر... یا عیب ذاتی وسیله نقلیه... در وقوع حادثه موثر بوده است بیمه گر و صندوق پس از پرداخت خسارت زیان دیده می توان برای بازیافت به نسبت درجه تقصیر که درصد آن در حکم دادگاه مشخص می شود به مسببان یذ ربط مراجعه کند در پرونده مطرح در این شعبه دادگاه علت تامه تصادف به سبب نقص فنی در خودرو موضوع تصادف مقصر شناخته شده است حالیه با توجه به مقرره فوق در صورت فقدان کلوز بیمه نامه حوادث راننده امکان مراجعه به دستگاه ذی ربط وجود دارد یا خیر؟

در فرض سوال که نقص فنی خودروی مسبب حادثه به عنوان علت تامه تصادف اعلام شده است، با توجه به اطلاق ماده 16 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 ، اولا حسب مورد بیمه گر یا صندوق تأمین خسار ت های بدنی مکلف به پرداخت خسارت زیان دیده هستند؛ ثانیا، هر یک از این نهادها می توانند پس از پرداخت خسارت برای بازیافت آن به نسبت درجه تقصیر به مسببان مراجعه کنند و عدم پیش بینی این امر به عنوان خسارت تحت پوشش )کلوز( بیمه مؤثر در مقام نیست در.قرارداد دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه