نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۱۲
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در صورتی که در یک شکواییه جرایم قابل گذشت و غیر قابل گذشت توامان ذکر شده باشد، آیا قاضی با توجه به وجود جرایم قابل گذشت می تواند جهت حصول صلح و سازش پرونده را به شورای حل اختلاف ارجاع دهد یا با توجه به وجود جرایم گذشت ارجاع پرونده به شورای حل اختلاف مجاز نیست غیر.قابل
پاسخ
اولا، مستفاد از بندهای»ب « و»پ « ماده 8 قانون شورای حل اختلاف مصوب 1394، پرونده های کیفری اعم از آن که موضوع شکایت، ارتکاب جرم قابل گذشت یا غیر قابل گذشت باشد، در صورت تراضی طرفین و به منظور ایجاد صلح و سازش نسبت به جرایم قابل گذشت و یا جنبه خصوصی جرم غیر قابل گذشت، قابل طرح در شورای اختلاف است .حل ثانیا، با توجه به ضرورت رعایت سرعت و فوریت در انجام تحقیقات مقدماتی و جمع آوری ادله، ارجاع پرونده مشتمل بر جرم غیر قابل گذشت به شورای حل اختلاف رافع تک لیف مرجع قضایی به تحقیق و رسیدگی نیست، عبا رت مندرج در ماده 2 » بخشنامه شوراهای حل اختلاف مصوب 1398 رئیس قوه قضاییه « مبنی بر این که » در جرایمی که دارای دو جنبه عمومی و خصوصی است، ضمن انجام تحقیق و رسیدگی به آن توسط مقامات قضایی، طرفین به شورای حل اختلاف ارش اد می شوند « نیز به این مهم تصریح کرده است. بنابراین در فرض استعلام که موضوع شکایت شاکی مشتمل بر دو عنوان مجرمانه است )که یکی قابل گذشت و دیگری غیر قابل گذشت است(، ارجاع هر دو موضوع به شورای حل اختلاف با رعایت شرایط قانونی بدون مانع است و مرجع کیفری )حسب مو رد دادسرا یا دادگ اه کیفری( ضمن تهیه بدل مفید از پرونده در خصوص هر دو عنوان مجرمانه و ارسال آن به شورای حل اختلاف، باید تحقیق را ادامه دهد .امر دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۱۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.