نظریه مشورتی ۷/۹۹/۴۲
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در مواردی که محکوم به یک پرونده وجه نقد و محکوم به پرونده دیگر سکه است، آیا با تقاضای محکوم له یا محکوم علیه قابلیت تهاتر دارند؟ در تهاتر نسبت به محکوم به سکه بابت مهریه با وجود حکم اعسار و تقسیط از اقساط تهاتر می شود یا از کل محکوم به؟ به عنوان مال محکوم علیه قابل توقیف است، اما آیا قهرا اجرا و توقیف ام انک پذیر است؟
پاسخ
1 - مطابق ماده 296 قانون مدنی، از یک جنس بودن موضوع دو دین شرط لازم برای تهاتر دیون است. در فرض سؤال که محکوم به یک پرونده، وجه نقد و محکوم به پرونده دیگر مسکوکات طلا است، به لحاظ مختلف بودن موضوع دو محکوم به، تهاتر امکان پذیر نیست؛ اما چنانچه طرفین به تقویم مسکوکات طلا به وجه نقد تراضی کنند و یا در راستای است یفای محکوم به از اموال محکوم علیه، مسکوکات مذکور به وجه نقد برآورد شود، با استفاده از مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 دو دین تا اندازه ای که با هم برابری می کنند، تهاتر می.شوند 2 - با عنایت به حکم مقرر در ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های م الی مصوب 1394 که عدم قابلیت دسترسی به مال را در حکم نداشتن مال دانسته و صدور حکم اعسار در این فرض را پذیرفته است و با توجه به ماده 11 این قانون و تبصره یک آن، صدور حکم تقسیط مانع استیفای بخش اجرا نشده آن از اموالی که از محکوم علیه به د ست می آید، نیست؛ لذا تقسیط یکی از محکوم بهما موضوع سؤال، مانع تهاتر نیست و دو دین تا اندازه ای که با هم ب رابری کنند، تهاتر می.شوند
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۴۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.