نظریه مشورتی ۷/۹۹/۳۶۲

یک شرکت معدنی علیه شرکت دیگری دادخواست مطالبه طلب و خسارت را مطرح کرده است. حکم علیه شرکت خوانده صادر و به محل دفتر شرکت ابلاغ شده و اجراییه نیز به آدرس دفتر شرکت ابلاغ شده است. با معرفی معدن به عنوان مال توسط شرکت محکوم له کار ارزیابی انجام و نظریه کارشناسی نیز اخذ و به وکیل محکوم له ابلا غ حضوری شده است؛ در مورد شرکت محکوم علیه ابلاغیه به شرکت ارسال و به نگهبان که سمتی نداشته ابلاغ شده است؛ از طرفی یکی از مدیر ان که صاحب امضا بوده است در سیستم ثنا به صورت شخص حقیقی ثبت نام داشته و به نامبرده نیز در سیستم ابلاغ صورت گرفته است با فرض این که امر ابلاغ به نگهبان صحیح نبوده است و به یک ی از مدیران صاحب حق امضا از طریق سیستم شخص حقیقی ابلاغ شده است آیا این ابلاغ به عنو ان ابلاغ به شخص حقوقی شرکت معتبر است؟ یا باید ابلاغ به محل دفتر شرکت بر اساس سوابق ابلاغیه صورت گیرد؟

جناب آقای اسلامی معاون محترم منابع انسانی دادگستری کل استان کرمان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به نامه شماره 9011/1/1399 مورخ 1399/3/25 به شماره ثبت وارده 362 مورخ 1399/3/26 ، در خصوص استعلام رئیس محترم دادگستری شهرستان سیرجان، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود اولا، مطابق ماده 76 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، ابلاغ به اشخاص حقوقی مذکور در این ماده، به مدیر یا قائم مقام او یا دارنده حق امضاء صورت می گیرد. در صورت عدم امکان ابلاغ به اشخاص مذکور، با توجه به ماده 69 قانون مزبور ابلاغ به نگهبان یا کارمند شخص حقوقی، ابلاغ قانونی محسوب می شود. ثانیا، ابلاغ الکترونی ک اوراق قضایی مربوط به اشخاص حقوقی به حساب کاربری که به نام این اشخاص ایجاد شده است، انجام می.شود