نظریه مشورتی ۷/۹۹/۳۵

با توجه به شبهه برخی مراجع قضایی در خصوص امکان اعمال ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 در پرونده های تصادفات رانندگی که در مراجع کیفری مطرح رسیدگی است، آیا شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت های بدنی در دعوای مطالبه خسارت بدنی اعم از دیه یا ارش ... یا هزینه معالجه مطروحه در مراجع کیفری مجاز به اقامه دعوای ورود ثالث یا اعترا ض ثالث مستند به ماده مزبور است؟

ورود به دعوا یا اعتراض ثالث از سوی شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت های بدنی که به شرح قسمت پایانی ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 20/2/1395 پیش بینی شده است اخت صاص به دادگاه حقوقی ندارد، شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت ه ای بدنی می تواند با توجه به دعوای اصلی مطروحه، حسب مورد نسبت به خسارات بدنی و مالی در دادگاه کیفری یا حقوقی مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی اقامه دعوا کند .ذیربط دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره ک ل حقوقی قوه قضاییه