نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۰۲۲

در دادگاه بخش علیه»الف «به اتهامات آدم ربایی و زنای به عنف شکایتی مطرح شده که با توجه به تغییر درجه مجازات آدم ربایی و این که رئیس دادگاه بخش در این مورد دیگر جانشین بازپرس محسوب نمی شود )ماده 337 قانون ایین دادرسی کیفری ( بدون انجام تحقیقات مقدماتی پروند ه در مورد هر دو بزه با قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری یک ارسال شده است. نظر به مقررات مواد 22 ، 89 ، 92 ، 3374 ، 382 ، 313 و تبصره یک آن و ماده 314 آیین دادرسی کیفری :قانون 1 - تحقیقات مقدماتی در خصوص بزه آدم ربایی به عهده کدام مرجع است؛ دادگاه بخش یا دادس رای مقر دادگ اه کیفری یک شهرستان؟ 2 - آیا دادگاه بخش می تواند به این اعتبار که بزه مستوجب سلب حیات که در آن حوزه اتفاق، افتاده تحقیقات مقدماتی را در خصوص هر دو جرم به جانشینی از بازپرس و تحت نظر دادستان شهرستان انجام دهد؟

در فرضی که متهم علاوه بر ارتکا ب جرائمی نظیر زنای به عنف که مستقیما در دادگاه کیفری یک قابل طرح است به ارتکاب جرائم دیگر نظیر آدم ربایی )داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو( نیز متهم باشد، با لحاظ ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 89 ، 92 و 337 همین قانون، قاضی دادگاه بخش بای د با توجه به لزوم رسیدگی توأمان به اتهامات متهم واحد، نسبت به انجام تحقیقات مقدماتی به جانشینی بازپرس در خصوص اتهامات مطروحه علیه متهم )زنای به عنف و آدم ربایی( اقدام و در نهایت پرونده را با صدور قرار نهایی نزد دادستان مرکز شهرستان ارسال کند. بدیهی است که در صورت صدور کیفرخواست، پرونده جهت رسیدگی نسبت به همه جرائم، وفق تبصره های 1 و 2 ماده 314 قانون فوق الذکر در دادگاه صالح مطرح خواهد .شد