نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۰۱۶
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در فرضی که شخص محکوم علیه در یکی از محاکم کیفری دو به مجازات حبس تعزیری درجه پنج محکوم و رأی اصداری در دادگاه تجدیدنظر استان تایید و قطعی می شود و از سوی دیگر محکوم علیه به دلیل نگهداری مواد روان گردان در دادگاه انقلاب با وصف تعدد قاضی به مجازات تعزیری درج ه دو محکوم و رأی اصداری در دیوان عالی کشور تایید می شود و در نهایت در اجرای مقررات موضوع بند»پ « ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری آراء اصداری در دیوان عالی کشور نقض می گردد؛ رسیدگی و صدور حکم واحد در صلاحیت چه مرجعی است؟ و در فرض صلاحیت دادگاه تجدیدنظر است ان با توجه به حدود صلاحیت محاکم تجدیدنظر استان، آیا محکمه تجدیدنظر اخیرالذکر در مقام تجمیع احکام، صلاحیت رسیدگی و صدور حکم به محکومیت محکوم علیه به مجازات تعزیری درجه دو دارد یا خیر؟
پاسخ
در فرض استعلام که حداقل یکی از احکام در دادگاه تجدیدنظر استان صادر و حکم دیگر در دیوان عالی کشور ابرام شده است و دیوان عالی کشور در اجرای بند»پ « ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 احکام را نقض کرده است؛ مرجع صالح جهت صدور حکم واحد، صرف نظر از درجه جرم و میزان مجازات مطابق بند»ب « این ماده، دادگاه تجدیدنظر استان.است دکتر احمد محمدی باردئی
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۰۱۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.