نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۸۵۴

در راستای مواد 17 و 21 قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 چنانچه وسیله نقلیه اعم از خودرو یا قطار به عابر پیاده برخورد و عابر مصدوم یا فوت کند و کارشناسان عابر را مقصر اعلام نمایند آیا صندوق تأمین خسارت های بدنی مکلف به پرداخت دیه به مصدوم یا اولیای دم وی است؟

اولا، با عنایت به تعریف»حوادث« ، »وسیله نقلیه « و»شخص ثالث « در بندهای»پ« ، »ت « و»ث « ماده یک قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 و قسمت اخیر تبصره 2 ماده 2 و مواد 9 ، 31 ، 32 و 36 قانون موصوف، فرض استعلام که مربوط به مصدومیت یا فوت عابر پیاده دارای تق صیر است، مشمول بیمه موضوع قانون مذکور بوده و» صدمات یا فوت شخص ثالث (دیه )عابر«، حسب مورد از»محل بیمه نامه وسیله نقلیه در صورت وجود « و»در صورت فقدان بیمه نامه « از محل صندوق تأمین خسارت های بدنی حسب مورد به مصدوم، اولیای دم یا قائم مقام قانونی )وراث قانون ی متوفی( قابل پرداخت است و عدم مسؤولیت متصدی حمل و نقل، مانع استفاده مصدوم یا وراث متوفی از مزایای قانونی بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 که جنبه حمایتی از زیان دیدگان حوادث دارد، نخواهد بود .مزبور ،ثانیا مقررات مذکور در ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب 1389 ، نسبت به عابر مصدوم یا وراث عابر متوفی، جنبه حمایتی دارد. در واقع، مقنن به منظور جبران زیان وارده به مصدوم یا وراث متوفی، علی رغ م انتساب حادثه به رفتار وی، ترتیبات و تکالیف خاصی را برای پردا خت دیه از سوی شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت بدنی مقرر داشته است و لذا در فرض سؤال که حادثه ناشی از وسایل نقلیه منتسب به رفتار عابر و به سبب تقصیر وی دانسته شده است، شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت های بدنی حسب مورد و به استناد ماده 26 یاد شده باید خسارت مربوطه را به مصدوم یا وراث متوفی پرداخت کند بد.نی