نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۷۷۹

در یک پرونده آقای»الف «به صورت غیر مجاز به محتویات داده های حفاظت شده موجود در تلفن همراه آقای»ب« دسترسی پیدا کرده و آن را به عنوان ادله وقوع جرم به مرجع قضایی تحویل می:دهد 1 - به شرط احراز شرایط و قیود مندرج در ماده 685 قانون آ یین دادرسی کیفری و تأیید اصالت سند ارائه شده، آیا این دلیل با توجه به اصل مشروعیت طریق تحصیل دلیل و اصل الزامی بودن تعقیب قابلیت استناد به عنوان دلیل اثبات کننده وقوع جرم را دارد؟ 2 - آیا در این فرض آقای»الف «به اتهام دسترسی غیر مجاز به داده های دیگری موضو ع ماده 729 کتاب تعزیرات با توجه به این که اصطلاحا به بزه دیده لباس متهم پوشانده نمی شود، قابل تعقیب است؟

1 - ادله اثبات در ماده 160 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 احصاء شده است؛ لذا فرض سؤال یعنی محتویات )داده ها( موجود در گوشی همراه صرف نظر از این ک ه نحوه دسترسی به آن غیر مجاز بوده است، حسب مورد می تواند تشخیص قاضی به عنوان دلیل یا قرینه جرم محسوب شود .با 2 - با توجه به اطلاق ماده 729 قانون مجازات اسلامی الحاقی 1388 )ماده یک قانون جرایم رایانه ای(، صرف دسترسی غیر مجاز به سامانه های رایانه ای یا مخابرا تی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده باشد، مشمول حکم در ماده یادشده است و انگیزه دسترسی غیر مجاز تأثیری در قضیه ندارد .مقرر دکتر احمد محمدی باردئی