نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۵۹۷
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
اگر رأی بدوی دارای دو خواسته و رأی نسبت به یکی از آن دو قطعی و نسبت به دیگر قابل تجدیدنظر باشد و سهو قلم نسبت به قسمت قطعی رأی باشد، کدام دادگاه حق اصلاح رأی دارد؟ 2 - آیا دادگاه تجدیدنظر می تواند دستور موقت و تأمین خواسته صادر کند؟
پاسخ
1 - اصلاح سهو قلم موضوع ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 توسط دادگاه تجدیدنظر با لحاظ ماده 351 این قانون، منوط به آن است که رأی صادره قابلیت تج دیدنظر داشته باشد و تا زمان درخواست تجدیدنظر، دادگاه صادرکننده رأی مبادرت به اصلاح رأی نکرده باشد؛ لذا در فرض سؤال که رأی بدوی نسبت به یک خواسته قطعی و در خصوص خواسته دیگر قابل تجدیدنظر است، با توجه به ماده 249 قانون مذکور، دادگاه تجدیدنظر برای اصلاح سهو ق لم صورت گرفته در رأی قطعیت یافته، فاقد صلاحیت است و این بر عهده دادگاه صادرکننده رأی قطعی است .امر 2 - با توجه به اطلاق مواد 108 و 310 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و با عنایت به ماده 356 این قانون، صدور قرار تأمین خواست ه و دستور موقت از سوی دادگاه تجدیدنظر مجاز است دکتر احمد محمدی باردئی
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۵۹۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.