نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۵۴

خواهشمند است نظرات ارشادی در خصوص سوال ذیل را پس از بررسی و امعان نظر به این معاونت امر به ابلاغ .فرمایند اگر در تعهدات پولی طرفین برای تاخیر در پرداخت وجه التزام تعیین نمایند آیا اخذ وجه التزا م پولی از نظر شرعی صحیح می باشد ؟

توافق بر جریمه به عنوان وجه التزام یا خسارت تأخیر تأدیه دین، فقط در چارچوب مقررات قانون عملیات بانکی بدون ربا مصوب 1362 با اصلاحات بعدی، برای وجو ه و تسهیلات اعطائی بانک ها پیش بینی شده است ولی در تمام دعاویی که موضوع آن، دین و از نوع وجه رایج است، مطالبه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر اساس ماده 522 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انجام می شود و شرط زیاده در تعهدات پولی ربای قرضی محسوب می شود و وجه التزام موضوع ماده 230 قانون مدنی به تعهدات غیرپولی است .ناظر دکتر احمد محمدی باردئی