⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۴۴۶

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

شخص»الف « برای دریافت تسهیلات بانکی اشخاص حقیقی و حقوقی ضمانت آنها را بر عهده گرفته است. با عدم انجام تعهدات توسط وام گیرندگان، بانک مربوط مالی را که ارزش چند صد برابر مطالبات است را از بابت برخی از تعهدات قبول و توقیف کرده است؛ اما در بعضی موارد علی رغم کارشناسی صورت گرفته تو سط اجرای ثبت اسناد شهرستان مربوطه، برخی املاک آن را به صرف این که ملک یاد شده از قبل توسط اشخاص توقیف شده است و بدون توجه به ارزش مالی ملک و مفاد ماده 52 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 مازاد مال مزبور را جهت توقیف نپذیرفته و جلب ضا منین از جمله شخص»الف « را درخواست کرده است خواهشمند است اعلام فرمایید که آیا در چنین فرضی تقدم با توقیف ملک اخیر الذکر است که دارای ارزشی چندین برابر مطالبات بانکی است و یا آن که باید دستور جلب ضامنین را صادر کرد؟

پاسخ

درخواست توقیف مازاد مالی که در وثیق ه دین یا توقیف در مقابل طلب دیگری است، وفق ماده 54 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 یا درخواست اعمال ماده 55 این قانون، حق محکوم له است و نه تکلیف وی. بنابراین هرگاه جز مالی که در رهن است یا به نفع دیگری در توقیف است مال دیگری از محکوم علیه یافت نشود، از آن جا که محکوم به از محل این مال قابل استیفا ء نیست و به تشخیص اجرای احکام به دلایلی همچون عدم رضایت توقیف کنندگان مقدم امکان استیفای محکوم به از محل این مال وجود نداشته باشد اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 است .بلامانع شایسته ذکر اس ت پذیرش درخواست اعمال ماده 3 یادشده در فرض سؤال فرع بر آن است که محکوم له از توقیف مازاد مالی که استیفای محکوم به از محل آن میسر نشده اعلام انصراف کند و در صورتی که توقیف مال با معرفی محکوم علیه صورت گرفته باشد با فرض درخواست اعمال ماده 3 یاد شده منعی برای رفع توقیف از مال به درخواست وجود ندارد مشار.الیه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۴۴۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.