نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۴۲۹

در مواردی اطفال با وسیله نقلیه موتورسیلکت یا دوچرخه پایی موجب ای راد صدمه بدنی غیر عمدی منتهی به ایراد جرح یا فوت نسبت به غیر شده حسب نظریه افسر کارشناس تصادفات مقصر حادثه شناخته می شوند از س وی دیگر فاقد گواهی نامه و بیمه نامه می.باشند آیا به استناد مواد 21 و 34 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از رانندگی با وسایل نقلیه مصوب 1395 و ماده 714 قانون تعزیرات مصوب 1375 صندوق تأمین خسارت های بدنی ملزم به پرداخت دیه می باشد یا خیر؟

اولا، به موجب بند»ث « ماده 1 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مص وب 1395 منظور از وسیله ،، نقلیه» وسایل نقلیه موتوری زمینی و ریلی شهری و بین شهری و واگن متصل یا غیر متصل به آن و یدک و کفی )تریلر( متصل به آن ها « است. بنابراین دوچرخه که نیروی محرک آن، نیروی وارد شده به رکاب توسط راکب است و از منظر فنی»موتوری «محسوب نمی شو د، از شمول تعریف مذکور خارج بوده و از شمول قانون خروج موضوعی دارد صدر.الذکر ثانیا، با توجه به صدر ماده 21 این قانون که هدف از تشکیل صندوق تأمین خسارت های بدنی را» حمایت از زیان دیدگان حوادث ناشی از وسایل نقلیه «دانسته است و با عنایت به این که در این ماده ، به نحو اطلاق فقدان بیمه نامه از موارد پرداخت خسارت از محل این صندوق دانسته شده است، صرف نظر از این که راننده مسبب حادثه اهلیت کیفری و شرایط تصدی وسیله نقلیه را دارا بوده است یا خیر و با لحاظ ماده 17 قانون یادشده، در فرض سؤال که راکب موتورسیکلت مسبب حادثه ، طفل و طبعا فاقد گواهینامه رانندگی و وسیله نقلیه وی نیز فاقد بیمه نامه بوده است، خسارات بدنی وارد شده توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی پرداخت می.شود دکتر احمد رفیعی