نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۴۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در رسیدگی به اتهامات یک متهم که یکی درجه 7 یا 8 بوده که رسیدگی به آن مستقیما در صلاحیت دادگاه کیفری دو است و رسیدگی به اتهام دیگر در صلاحیت دادسرا باشد، آیا پرونده بایستی تفکیک شود یا این که د ادگاه کیفری دو می تواند به هر دو اتها م رسیدگی کند؟
پاسخ
جناب آقای فروتنی معاون قضایی محترم رئیس کل دادگستری استان خراسان رضوی با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به نامه شماره 35904 /د مورخ 1399/8/25 به شماره ثبت وارده 1343 مورخ 1399/9/16 ، درباره استعلام شماره 2750 مورخ 21/8/1399 دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان سبزوار، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود در صورتی که عناوین کیفری متعدد )اعم از تعدد مادی یا معنوی( در پرونده مطرح باشد که برخی از جرایم درجه هفت و هشت باشد که مطابق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 باید به طور مستقیم در دادگاه شود و برخی دیگر جرم تعزیری درجه شش و بالاتر باشد که انجام تحقیقات مقدماتی آن به عهده دادسرا است ،مطرح با توجه به لزوم رسیدگی توأمان به اتهامات متهم و ضرورت صدور قرار تأمین کیفری واحد نسبت به وی مطابق مواد 218 و 313 همین قانون و با عنایت به این که مطابق مواد 22 و 64 و 92 قانون یادشده، اصولا انجام تحقیقات مقدماتی کلیه جرایم از وظایف دادسرا است و انجام این تحقیقات از سوی دادگاه تنها در موارد مصرح نظیر مواد 306 و 340 و تبصره یک ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به طور استثنایی از سوی دادگاه صورت می پذیرد، بنا به مراتب فوق و عنایت به صدر تبصره یک ماده 81 قانون اخیرالذکر، رسیدگی به جرایم مذکور در مرحله تحقیقات مقدماتی باید به صورت توأمان در دادسرا انجام شود و موجب قانونی جهت تفکیک پرونده و ارسال بخشی از آن که جرم تعزیری د رجه هفت یا هشت محسوب به دادگاه برای رسیدگی مستقیم وجود ندارد می.شود
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۴۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.