نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۹۲
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
1 - کیفیت تشدید مجازات در جرایم متعدد مختلف در قانون کاهش مجازات حبس مشخص شده ولی در جرایم مت عدد غیر مختلف به درستی کیفیت آن مشخص نشده؟ 2 - در تعدد جرم اعم از درجات 7 و 8 و غیر آن ها اگر مجازات همه آن ها در قانون یکی باشد و دادگاه نیز برای همه آن ها یک نوع مجازات تعیین کند و اشد و اخفی در کار نباشد، آیا در مقام اجرا یکی از آن ها باید اجرا شود یا همه آن ها و در این صورت فرقی بین درجات جرم هست؟
پاسخ
جناب آقای بهرامی رئیس محترم شعبه هفتم دادگاه ویژه روحانیت اصفهان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 14/15/2200/99 مورخ 1399/08/26 به شماره ثبت وارده 1292 مورخ 1399/09/04، نظریه مشورتی ا ین اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود 1 - هرگاه جرایم ارتکابی مختلف نباشد، صرف نظر از تعداد آن ها )کمتر از سه جرم یا بیشتر( مطابق بند»الف « ماده 134 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399 فقط یک مجازات تعیین می شود و دادگاه الزامی به تشدید مجازات ندارد و مخیر است حسب مورد، مطابق ضوابط مقرر در بندهای»ب « و»پ « مذکور مجازات را تشدید کند .ماده 2 - در فرض تعدد جرایم ارتکابی مختلف که همگی از یک درجه )مثلا همه جرایم ارتکابی از درجه 7 یا 8 و یا غیر آن ها..( باشد، دادگاه مجازات هر یک از جرایم ارتکابی را مطابق ضوابط مقرر در بندهای»ب « و»پ « ماده 134 ) اصلاحی 23/2/1399( تعیین می کند و چون مطابق بند»ث « ماده مذکور فقط مجازات اشد مندرج در دادنامه قابل اجرا است، لذا مجازات های تعیین شده در دادنامه با عنایت به شاخص های مقرر در ماده 19 قانون مجازات اسلامی و تبصره های آن با هم مورد مقایسه قرار می گیرند تا مجازات اشد مشخص گردد و چنانچه همه های تعیین شده در دادنامه از نظر نوع، میزان و آثار یکسان باشد، موضوع»مجازات اشد «در این حالت منتفی است و یکی از مجازات ها به مرحله اجرا در می.آید
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۹۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.