نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۵۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
با توجه به مواد 92 و 116 قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که در دادسرا بازپرس و دادیار به اندازه کافی حضور داشته باشد، آیا دادستان یا معاون او می تواند شخصا تحقیقات پرونده را انجام داده و قرار تأمین بازداشت موقت یا وثیقه منجر به بازداشت و قرار جلب به دادرسی صادر کند؟ آیا این فر ض از موارد نقص است؟ تکلیف دادگاه در این مورد چیست؟
پاسخ
جناب آقای رضوانی رئیس محترم شعبه 106 دادگاه کیفری دو شهرستان اراک با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9012/2002/720 مورخ 1399/08/26 به شماره ثبت وارده 1258 مورخ 1399/08/27، نظریه ی کمیسیون آیین دادرسی مشورت) کیفری 1( این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود با توجه به ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، تشخیص»کمبود بازپرس « با دادستان است. بنابراین در فرضی که دادستان یا معاون وی در غیر جرایم موضوع ماده 302 قانون فوق الذکر مبادرت به انجام تحقیقات مقدماتی و صدور قرار جلب به دادرسی کرده است، مفروض بر این است که دادستان شرایط قانونی مذکور در ماده 92 یادشده را احراز کرده است .قانون دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۵۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.