نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۳۹

در خصوص مالی یا غیر مالی بودن دعوای ابطال رأی داور، بین قضات محاکم اختلاف نظر است؛ این امر در نظریات آن مرجع نیز تبلور یافته است؛ به طوری که به موجب نظریه شماره 161/7 مورخ 1372/1/25 دعوای ابطال رأی داور غیر مالی اعلام شده که مستلزم پرداخت هزینه دادرسی راجع به دعاوی غیر مالی است و در مقابل به موجب نظریه دیگر به شماره 8147/7 مورخ 1380/9/3 اعلام شده است مالی و غیر مالی بودن دعوای مذکور به اعتبار مدلول و موضوع رأی داور تعیین می شود. لذا خواهشمند است نظریه آن مرجع در خصوص مالی یا غیر مالی بودن ابطال رأی داور به این معاونت اعلام شود .دعوای

جناب آقای عمرانی سرپرست محترم معاونت قضایی دادگستری استان آذربایجان غربی با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9022/16565/1 مورخ 1399/08/21 به شماره ثبت وارده 1239 مورخ 1399/08/24، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود تمییز دعاوی مالی و غیر مالی از یکدیگر ممکن است با بررسی آثار و نتایج حاصله از آن صورت پذیرد. چنانچه نتیجه حاصله از دعوا آثار مالی داشته باشد، دعوا ی مطروحه مالی و در غیر این صورت غیر است. بر این اساس ،مالی دعوای بطلان رأی داور غیر مالی است ؛ حتی اگر رأی داوری راجع به یک اختلاف مالی باشد. زیرا مفروض آن است که با اعلام بطلان رأی داوری، اختلاف مالی طرفین برابر مقررات مربوط در مرجع صالح مورد رسیدگی قر ار خ واهد گرفت و در صورت رد درخواست ابطال رأی داور نیز این تصمیم دادگاه واجد آثار مالی برای طرفین نیست؛ بلکه رأی داور منشاء اثر مالی است بنابراین دعوای ابطال رأی داور در هر صورت است غیر.مالی دکتر احمد محمدی باردئی