نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۳۳

در فرض وصول دادخواست مبنی بر اعتراض به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر انتظامی کارشناسان رسمی دادگستری از سوی کارشناس و این که محکمه بدوی ضمن پذیرش صلاحیت خود به استناد اصل 159 قانون اساسی و نقض دادنامه یصادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعیین ش ده، رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگ اه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان واگذار کرده است و در ادامه از سوی کانون کارشناسان که خوانده دعوی می باشد تجدیدنظرخواهی صورت نمی گیرد و رأی قطعی می .شود 1 - آیا رأی دادگاه حقوقی در رسیدگی به رأی دادگاه تجدید نظر انت ظامی کارشناسان رسمی دادگستری اساسا صحیح است؟ 2 - محکمه در وضعیت فعلی چه تکلیفی دارد؟ 3 - آیا شعبه هم عرض که رسیدگی مجدد به وی محول شده، می تواند به تصمیم دادگاه حقوقی رسیدگی کننده ایراد و از رسیدگی امتناع و صدور حکم را وظیفه دادگاه حقوقی که رأی را نقض کرده است بداند یا مکلف است از نتیجه رأی صادره از سوی مرجع قضایی تبعیت و رأی مقتضی و شایسته صادر کند؟

1 - دادگاه تجدید نظر انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری از جمله مراجع شبه قضایی صنفی و حرفه ای غیر دولتی محسوب می شود و لذا با لحاظ رأی وحدت رویه شما ره 786 مورخ 24/10/1398 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که»تشکیل دادگاه ها و تعیین صلاحیت آن ها منوط به حکم قانون است«، آرای قطعی صادرشده از مرجع پیش گفته قابل اعتراض در دادگاه های دادگستری و دیگر مراجع قضایی نمی.باشد 2 - صرف نظر از پاسخ سؤال یک، دادگاه انتظام ی هم عرض با توجه به تفوق تصمیمات قضایی، مکلف به متابعت از دادگاه عمومی حقوقی است .تصمیم دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه