نظریه مشورتی ۷/۹۸/۶۶۳

در صورتی که دادخواست ثبت شده دارای خواسته اصلی متعدد و مرتبط با یکدیگر شده، آیا اعلام وکالت های صرفا به یکی از خواسته های مربوطه بدون دخالت در سایر خواسته ها منطبق با موازین قانونی است؟ به طور مثال چنانچه در دادخواست تقدیمی ابطال معامله، استرداد ثمن و خسارات و غرامات ناشی از مستحق اللغیر درآمدن مبیع درخواست شده باشد، آیا اعلام وکالت صرفا در خصوص اولین خواسته )ابطال معامله( قابل پذیرش است؟

بازگشت به استعلام شماره 5 /سیار مورخ 25/04/98 به شماره ثبت وارده 663 مورخ 1398/04/29 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد در فرض سوال که پس از تقدیم دادخواست و ثبت آن، وکیل فقط نسبت به یکی از خواسته های مربوط )بدون دخالت در دیگر خواسته ها( اعلام وکالت نموده است، پذیرش وکالت وی با منع قانونی مواجه نیست؛ زیرا در مواردی که برابر قانون امکان رسیدگی توأمان دعاوی مختلف وجود دارد، اصل استقلال دعاوی فقط از جهت رسیدگی توأمان استثناء برمی دارد و دیگر آثار این اصل هم چنان حکمفرماست. از سوی دیگر با عنایت به اصل سی و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 31 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 ، معرفی وکیل در دعاوی، حق متداعیین است؛ بنابراین نمی توان آن ها را موظف به اعطای وکالت برای تمام دعاوای دانست که توأمان رسیدگی می.شود دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه