نظریه مشورتی ۷/۹۸/۵۷۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
با توجه به ماده 3 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه 1395، آیا دیه صدمات وارده به راننده مقصر حادثه به صورت یوم¬الادا است و ییا آن - که دارای ماهیت خسارت است و صرفا می¬ توان تقاضای خسارت تأخیر تادیه نمود؟ 2 - دیه صدمات مذکور در بند اول، آیا تا سقف بیمه نامه پرداخت خواهد شد یا این¬ که درصدی از سقف بیمه نامه است؟/ب
پاسخ
1 - با عنایت به بند»ت « ماده یک قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 و ماده 3 همان قانون، اولا، راننده مقصر حادثه، ثا لث تلقی نمی شود و ثانیا، دارنده وسیله نقلیه مکلف به اخذ بیمه حوادث حداقل به میزان دیه مرد مسلمان در ماه غیرحرام برای پوشش خسارت های بدنی وارد شده بر راننده مسبب حادثه می باشد. ثالثا، قانون گذار به صراحت در ماده اخیرالذکر از خسارت ذکر به میان آورده و مبنای محاسبه میزان خسارت قابل پرداخت به راننده مسبب حادثه را معادل دیه فوت یا دیه و یا ارش جرح در فرض ورود خسارت بدنی به مرد مسلمان در ماه غیرحرام و هزینه معالجه آن دانسته است. لذا جبران خسارت وارده بر راننده مسبب حادثه عنوان دیه ندارد و از نوع پرداخت خسارت است و تعهد شرکت بیمه به این مبالغ از باب بیمه حوادث است .پرداخت 2 - دیه صدمات وارده با عنایت به ماده 4 آیین نامه اجرایی ماده 3 قانون فوق¬ الذکر به شماره 51051 / ت 53805 مورخ 28/4/1396 هیأت وزیران تعیین می شود. شایسته ذکر است سقف مبلغ مندرج در بیمه نامه نمی معادل دیه مرد مسلمان در ماه غیرحرام کمتر باشد تواند.از
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۵۷۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.