نظریه مشورتی ۷/۹۸/۲۰۷

به موجب ماده 38 آیین نامه معاملات شهرداری تهران و تسری آن به شهرداری مراکز استان ها اختلاف ناشی از معاملات موضوع این آیین نامه در هیات حل اختلاف با عضویت یک نفر قاضی دادگستری، یکی از اعضاء شورای شهر، یک نفر نماینده فرمانداری، یک نفر نماینده شهرداری و نماینده قانونی طرف قرارداد قابل رسیدگی و حکم صادره از طرف قاضی جلسه صادر می گرد د. برخی پیمانکاران طرف قرارداد شهرداری با طرح دعوی در کمیسیون مذکور بدون این که با شهرداری درخصوص مفاد قرارداد فی مابین اختلافی داشته باشند، مطالبه طلب موضوع قرارداد را می نمایند 1 - چنانچه اختلافی در مفاد قرارداد میان شهرداری و طرف قرارداد وجود نداشته باشد ، آیا رسیدگی به این گونه دعاوی در صلاحیت کمیسیون ماده 38 است؟ 2 - در صورتی که طرفین نسبت به مفاد و تعهدات قرارداد اختلافی نداشته باشند و طرف قرارداد صرفا مطالبه طلب خود از کمیسیون نماید؟ چنانچه اختلافی در خصوص مبلغ مورد خواسته بین طرفین وجود نداشته باشد،آی ا کمیسیون ماده 38 صلاحیت رسیدگی به مطالبه وجه را دارد؟

1 و 2 - با عنایت به اطلاق عبارت»اختلافات ناشی از معاملات موضوع این آیین نامه « مذکور در ماده 38 آیین نامه معاملات شهرداری )اصلاحی 1390( مطالبه طلب از شهرداری بابت مطالبات موضوع آیین نامه مذکور نیز در صلاحیت کمییسیون موضوع ماده 38 آن می .باشد دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه