⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۸۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۶

پرسش

با عنایت به درخواست تعدادی از شهروندان مبنی بر ایجاد راه بند و مسدود کردن کوچه های بن بست به شورای ترافیک شهرستان و مخالفت اداره حقوقی شهرداری با درخواست موصوف به دلیل این که معابر بن بست بالای دو و سه خانوار در طرح تفصیلی شهر زنجان به عنوان معبر عمومی شناخته شده و شهرداری و دیگر نهادهای خدمات رس ان اقدام به ارائه خدمات عمومی و تملک املاک واقع در طرح معبر به طرق مقتضی کردهاند؛ لذا بر این اساس ساکنین کوچه های فوق الاشاره هچ گونه مالکیتی در عرصه معبر ندارند و علاوه بر آن با ایجاد راه بند در کوچه کنترل دیگر کوچه های بن بست نیز میسور نبوده و عملا امکان خدمات رسانی به موقع در هنگام بروز خطر مقدور نخواهد بود و جان همشهریان را در معرض تهدید قرار می دهد.خواهشمند اس ت با لحاظ توضیحات موصوف مراتب بررسی و امکان یا عدم امکان اجازه ایجاد راه بند برای کوچه های بن بالای دو الی سه خانوار که دارای کوچه اختصاصی نیست ،بست جهت لازم به این شهرداری اعلام شود بهره.برداری

پاسخ

معاون قضائی محترم رئیس کل دادگستری استان زنجان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به نامه شماره 9037/32225/4 مورخ 1398/12/5 به شماره ثبت وارده 1985 مورخ 1398/12/6 ، در رابطه با استعلام شماره 27579/1/98 /ص مورخ 2/6/1398 شهردار محترم زنجان نظریه مشورتی کمیسیون قوانین عمومی و بین الملل این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود در فرض سؤال چنانچه کوچه بن بست اختصاصی در مالکیت مالکان واحد ها و ساختمان های آن کوچه باشد، مطابق مفهوم ماده 24 قانون مدنی معبر عمومی محسوب نمی شود و د ر تملک مالکان است؛ تبصره 6 ماده 96 قانون شهرداری ها مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی مؤید این معنی است؛ اما در هر صورت ایجاد مانع و راه بند توسط مالکان موصوف نباید مانع از انجام خدمات رسانی شهرداری از جمله در اجرای بند 14 ماده 55 قانون مذکور .شود دکتر ا حمد رفیعی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۸۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.