⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۸۴۹

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

مطابق ماده 409 قانون آیین دادرسی کیفری قضات دادگاه و دادسرای اطفال و نوجوانان را رئیس قوه قضاییه از بین قضاتی که حداقل پنج سال سابقه خدمت قضایی دارند و شایستگی آنان را برای این امر با رعایت سن و جهات دیگر از قبیل تاهل، گذراندن دوره آموزش و ترجیحا داشتن فرزند محرز بداند انتخاب می کند و مطابق ماده 444 قانون فوق الذکر مرجع رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان شعبه ای از دادگاه تجدیدنظراستان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضاییه تعیین می گردد مرجع فرجام خواهی از آ راء و تصمیمات دادگاه کیفری یک رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان دیوان کشور است .عالی حال سوال اینجاست که آیا مطابق مواد فوق قضات رسیدگی کننده به جرایم اطفال و نوجوانان می بایست لزوما از ریاست محترم قوه قضاییه ابلاغ داشته باشند و چنانچه ابلاغ از ناحیه روسای محترم دادگستری صورت گیرد کفایت می کند یا خیر

پاسخ

مستفاد از عبارت»شعبه ای از دادگاه تجدیدنظر استان است که مطابق شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضائیه تعیین می گردد « مذکور در ماده 444 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که قضات دادگاه تجدیدنظر استان که به درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان رسیدگی می کنند، باید دارای ابلاغ از سوی رئیس قوه قضاییه و نیز شرایط خاص تعیین شده برای قضات دادگاه اطفال و نوجوانان وفق ماده 409 قانون یاد شده باشند و صدور ابلاغ داخلی کفایت نمی .کند دکتر احمد محمدی باردئی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۸۴۹ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.