نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۵۵۳

پس از صدور حکم به مهریه، زوج دادخواست اعسار و تقسیط تقدیم می کند و محکوم به تقسیط می شود. در جریان اجراء طرفین پرونده سازش و محکوم له با ارائه لایحه ای اعلام می دارد که با هم سازش و اعلام رضایت نموده و تقاضای مختومه شدن پرونده را می نماید و هر گونه ادعای حقوقی و کیفری را از خود سلب می کند. زوجه متعاقبا مراجعه و اظهار می دارد با توجه به عدم پایبندی زوج به تعهدات مقرر که منجر به اعلام رضایت وی شده و این که منظور وی از اعلام رضایت بذل مهریه نبوده، تقاضای ادامه عملیات اجرایی را می نماید. با توجه این که خواسته مطالبه مهریه قبلا رسیدگی و به لحاظ اعتبار امر مختومه قابلیت رسیدگی را ندارد، آیا د رخواست زوجه مبنی بر ادامه عملیات اجرایی وجاهت قانونی دارد؟ آیا برای زوجه راهکاری جهت وصول مهریه در این گونه موارد وجود دارد؟

بازگشت به استعلام شماره 9035/461/40000 مورخ 1398/9/19 به شماره ثبت وارده 1553 مورخ 1398/9/23، نظریه مشورتی این اداره ک ل به شرح زیر اعلام می :شود هرگاه محکوم له و محکوم علیه سازش نمایند یا»بین خودشان «ترتیبی برای اجرای حکم بدهند، به نظر می رسد با سازش طرفین و یا ترتیبی که»بین خودشان «مقرر نموده اند، عملیات اجرایی خاتمه می یابد و در حقیقت محکوم له در اجرای ماده 24 قانون ا جرای احکام مدنی مصوب 1356 به طور ضمنی رضایت خود مبنی بر تعطیلی عملیات اجرایی را به دادگاه اعلام نموده است. بنابراین در این حالت اختلافات بعدی تأثیری در قضیه ندارد و موجب نمی شود که اجرایی مجدد به جریان افتد .پرونده دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه