نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۵۲۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در خصوص ماده 50 قانون بیمه شخص ثالث مصوب سال 1395 که دادگاه را مکلف کرده در مواردی که شرکت بیمه طرف دعوا نباشد شرکت بیمه را از طرح دعوا علیه مسبب حادثه مطلع نمایند در مورد تصادفات منجر به خسارت که شخص مقصر بعد از بروز تصادف صحنه را ترک نموده است و نام بیمه گر شرکت بیمه خودروی شخص مقصر مشخص نمی باشد آیا د ادگاه تکلیف دارد تا از مراجع ذی ربط استعلام نموده تا نام بیمه گر شرکت بیمه خودروی شخص مقصر را مشخص نموده و سپس به جلسه دعوت نماید یا چنین تکلیفی مقصود ماده 50 نبوده و صرفا در صورت مشخص بودن نام شرکت بیمه خودروی شخص مقصر باید وفق ماده 50 اقدام شود با توجه ب ه اینکه در صورت استعلام تا زمان ارسال جواب استعلام پرونده چندین ماه باید در وقت نظارت باقی بماند./ع
پاسخ
صرف نظر از ابهامی که در سؤال وجود دارد، در فرضی که خواهان مدعی است به علت تصادف با یک خودرو خسارت دیده و راننده مقصر از صحنه متواری شده است. وی باید ب ا اخذ تأمین دلیل و ارائه اطلاعات مربوط به خودرو، هویت دارنده آن و نیز بیمه آن را تحصیل و متعاقب آن حسب مورد نسبت به طرح دعوا علیه بیمه اقدام نماید ضمنا با توجه به ماده 6 دستور العمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه، استعلام حقوقی از موجبات در رسیدگی و تجدید اوقات نیست تأ.خیر
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۵۲۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.