نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۵۱۵

در فرض برائت مشتکی عنه از سوی هیات های بدوی و تجدیدنظر انتظامی نظام پزشکی هیات عالی انتظامی نظام پزشکی و در راستای رسیدگی طبق ماده 40 قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1383 آیا با وارد دانستن اعتراض باید علاوه بر نقض رای تجدیدنظر انتظامی نظا م پزشکی، حکم بدوی انتظامی نیز نقض شود و آنگاه حکم محکومیت صادر شود یا این که می توان بدون نقض رای بدوی انتظامی فقط یا نقض حکم تجدیدنظر رای محکومیت صادر کرد؟ برای مثال، در یک پرونده هیات بدوی انتظامی نظام پزشکی با عدم احراز قصور و تخلف مشتکی عنه حکم برائت ا و را صادر می کند. متعاقب آن شاکی از طریق ماده 40 قانون مزبور به احکام صادر شده اعتراض کرده و درخواست رسیدگی می کند. در صورتی که هیات عالی انتظامی نظام پزشکی با احراز قصور و تخلف پزشک مشتکی عنه بخواهد او را محکوم کند، باید به کدام یک از دو شیوه ذکر شده رفتا ر کند؟

در فرض سؤال که رأی هیأت بدوی انتظامی نظام پزشکی مبنی بر برائت، در هیأت تجدیدنظر تأیید و رأی صادره از مرجع اخیر الذکر در هیأت عالی انتظامی، خلاف قانون تشخیص داده می شود؛ نظر به این که رأی هیأت تجدیدنظر به رأی هیأت بدوی قطعیت بخشیده و مفروض آن ا ست که با نقض رأی مرجع عالی که در مقام تأیید رأی مرجع تالی صادر شده، رأی مرجع تالی نیز بی اعتبار بوده و کأن لم یکن تلقی می شود؛ لذا در فرض سؤال هیأت عالی انتظامی با نقض رأی هیأت تجدیدنظر، برابر ذیل ماده 40 قانون سازمان نظام پزشکی رأی مقتضی صادر می .کند دکت ر احمد رفیعی