نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۴۸۹
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در پرونده ای حکم قطعی بر محکومیت فردی به پرداخت جزای نقدی و رفع تصرف و قلع و قمع مستحدثات از اتهام تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی صادرگردید و حال سوال آن است که :حیث، الف: چنانچه شخصی ثالثی بعد از قطعیت حکم، مدعی حق مالکیت نسبت به مستحدثات موضوع آن حکم باشد و دادخواستی به خواس ته اعتراض ثالث، نسبت به حکم مزبور تقدیم کند آیا امکان رسیدگی به ادعای وی به شرح موصوف )دادخواست اعتراض ثالث( با توجه به غیر قابل تجزیه بودن حکم وجود دارد یا خیر؟ ب: چنانچه در حین اجرای حکم در بخش قلع وقمع، مستحدثات موضوع حکم در تصرف شخص ثالثی باشد که نسبت به آن ادعای مالکیت مطرح کند؛ قاضی اجرای احکام کیفری با چه تکلیفی در این خصوص مواجه می باشد./ع
پاسخ
در صورتی که شخص ثالث نسبت به حکم دادگاه کیفری راجع به قلع و قمع بنا و مستحدثات به ادعای مالکیت معترض باشد، مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مص وب 1392 رفتار خواهد شد و چنانچه شخص ثالث، متصرف ملک مربوطه باشد؛ با توجه به اعتراض وی تا تعیین تکلیف قطعی از سوی دادگاه کیفری رسیدگی کننده به اعتراض، با اتخاذ ملاک از تبصره ماده 478 قانون یاد شده، اجرای حکم قلع و قمع متوقف خواهد .شد
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۴۸۹ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.