نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۲۹۲
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۸/۸/۱۳
پرسش
طبق ماده 42 قانون نظارت ب ر رفتار قضات در صورتی که قاضی از اتهام انتسابی برائت یا منع تعقیب حاصل نماید مستحق دریافت الباقی و مابه التفاوت حقوق و مزایای مالی ایام تعلیق می باشد. در صورتی که در مورد قاضی معلق در قسمتی از اتهام قرار منع تعقیب و در قسمت دیگر قرار موقوفی تعقیب صادر و حک م صادره قطعی و نهایی شود،آیا قاضی در فرض صدور قرار موقوفی تعقیب برابر ماده 42 قانون نظارت بر رفتار قضات نیز مستحق دریافت مابه التفاوت حقوق و مزایای مالی ایام تعلیق می باشد؟
پاسخ
بازگشت به استعلام شماره 9001/649/30 مورخ 1398/8/11 به شماره ثبت وارده 1292 مورخ 1398/8/13 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی ) کیفری 2( این اداره کل به شرح زیر اعلام می :شود در فرض سؤال که در خصوص قسمتی از اتهامات قاضی معلق از خدمت قضایی قرار منع تعقیب و در قسمتی دیگر قرار موقوفی تعقیب صادر شده است؛ هر چند به تصریح ماده 42 قانو ن نظارت بر رفتار قضات مصوب 1390 قاضی تعلیق شده در صورت صدور قرار منع تعقیب مستحق دریافت حقوق است؛ اما از آن جا که در فرض استعلام نسبت به بخشی از اتهامات قاضی مزبور قرار موقوفی تعقیب صادر شده است و با توجه به ملاک رأی وحدت رویه شماره 16 و 17 مورخ 12 / 10 / 1362 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و لحاظ این که پرداخت حقوق به کارمندی که مشغول به کار نبوده است نیازمند تصریح قانون است؛ بنابراین پرداخت حقوق )مابقی( به فرد موضوع سؤال برای ایام تعلیق فاقد توجیه قانونی است. بدیهی است که عدم پرداخت حقوق مربوط به ایام تعلیق در خصوص اتهامی است که به قرار موقوفی تعقیب منتهی شده است .صدور
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۲۹۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.