نظریه مشورتی ۷/۹۷/۳۲۴۷
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
با توجه به بند»الف « ماده 13 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 که فرض ایجاد اختلاف در صلاحیت بین شوراهای حل اختلاف واقع در یک حوزه قضایی را مطرح نموده، با لحاظ تبصره ماده 11 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلا ب در امور مدنی مصوب 1379 که تقسیم بندی حوزه قضایی به واحدهایی از قبیل مجتمع یا ناحیه را نافی صلاحیت عام دادگاه مستقر در آن حوزه نمی داند، آیا شعب شوراهای حل اختلاف واقع در یک حوزه قضایی می توانند مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت محلی به اعتبار شورای دیگری که برای مثال در مجتمع شورایی دیگر یا منطقه دیگر فعالیت دارد بنمایند؟ در صورت مثبت بودن
پاسخ
، حل تعارض میان بند»الف « ماده 13 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 و تبصره ماده 11 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 چگونه است؟ در صو رت منفی بودن پاسخ، محل اختلاف در صلاحیت بین شوراهای حل اختلاف در یک حوزه قضایی که در بند»الف « ماده 13 قانون شوراهای حل اختلاف پیش بینی نموده، کج است؟
پاسخ: بازگشت به استعلام شماره 12341 مورخ 1397/12/8 به شماره ثبت وارده 3247 مورخ 1397/12/8 ، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 در خصوص صلاحیت محلی این شورا مقررات خاصی پیش بینی کرده است و در تبصره ماده 1 این قانون، تعیین محدوده فعالیت جغرافیایی شوراها در هر حوزه قضایی را بر عهده رئیس همان حوزه قرار دا ده و در بند»الف« ماده 13 آن نیز شعبه اول دادگاه عمومی هر حوزه را به عنوان مرجع حل اختلاف در صلاحیت محلی شوراهای حوزه قضایی مربوط تعیین کرده است. بنابراین در ارتباط با شوراهای حل اختلاف مقررات اخیر الذکر اعمال می شود و نه مقررات تبصره ماده 11 قانون آیین دا درسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 راجع به دادگاه است .که دکتر محمد علی شاه حیدری پور
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۷/۳۲۴۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.