⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۷/۲۶۶۱

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۷/۰۹/۲۶

پرسش

آیا ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری استثنایی بر ماده 271 آن قانون است؟ به دیگر سخن، اگر اختلاف دادستان و بازپرس در خصوص صدق یا عدم صدق عنوان محاربه بر رفتار ارتکابی متهم باشد، آیا باز هم دادگاه کیفری دو در حالی که د ادگاه انقلاب در آن حوزه وجود دارد که تخصصی در این زمینه ند ارد، می بایست حل اختلاف نماید؟

پاسخ

بازگشت به استعلام شماره 9026/649/1631 مورخ 1397/08/02 به شماره ثبت وارده 2661 مورخ 1397/09/26 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی ) کیفری 1 ( این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری در مقام بیان حکم عام، مرجع صالح جهت حل اختلاف بین دادستان و بازپرس یا رسیدگی به اعتراض نسبت به قرارهای قابل اعتراض را دادگاه صالح به رسیدگی به اصل اتهام می داند، اما ماده 272 در مقام بیان حکم خاصی است که تنها ناظر به موارد اختلاف دادستان و بازپرس در صلاحیت یا نوع جرم یا مصادیق آن است که در این موارد، دادگاه کیفری دو به عنوان مرجع حل اختلاف تعیین شده است. بنابراین اگر در تطبیق رفتار با محاربه، میان دادستان و بازپرس اختلاف حاصل شود، حل اختلاف با دادگاه ک یفری دو است و این امر رسیدگی تشخیصی است و نه رسیدگی ماهوی که در صلاحیت دادگاه انقلاب باشد. دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۷/۲۶۶۱ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.