نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۹۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۹
پرسش
در ماده ١ ٥ ٨ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ١ ٣ ٥ ٦ در خصوص محاسبه و دریافت هزینه های اجرایی دو حکم متفاوت پیش بینی شده است . در دعاوی با موضوع وجه نقدی، پنج درصد مبلغ محکوم به بابت حق اجرای حکم ا ز محکوم علیه وصول می شود؛ اما در دعاوی که خواسته وجه نقد نیست، حق اجرا به مأخذ بهای خواسته که در دادخواست تعیین و مورد حکم قرار گرفته است، محاسبه می شود؛ مگر آنکه دادگاه قیمت دیگری برای خواسته معین کرده باشد . با توجه به حکم ماده یادشده، چنانچه محکوم به عین معین باشد و تلف شود یا به آن دسترسی نباشد، وفق ماده ٤ ٦ قانون اجرای احکام مدنی، قیمت آن به تراضی و در صورت عدم تراضی با جلب نظر کارشناس تعیین می شو د؛ در خصوص حکم این ماده خواهشمند است به پرسش های زیر
پاسخ
دهید : اولا، مقصود از دادگاه در این ماده چه مقامی است؟ اجرای احکام یا دادگاه رسیدگی کننده؟ ثانیا، منظور از دادگاه در بند پایانی ماده ١ ٥ ٨ قانون یادشده کدام دادگاه است؟ آیا منظور دادگاه رسیدگی کننده به دادخواست نخستین و فرآیند بررسی بهای خواسته و اعتراض به آن وفق مواد ٦ ٢ و ٦ ٣ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ١ ٣ ٧ ٩ است و یا منظور اجرای احکام مدنی است؟ ثالثا، در فرض اعمال ماده ٤ ٦ قانون اجرای احکام مدنی و تعیین قیمت عین معین موضوع حکم، ملاک اخذ نیم عشر اجرایی یا حق اجرا از محکوم علیه چیست؟ آیا بهای دریافتی از محکوم علیه ملاک است و یا آنکه به صورت مطلق در دعاوی که موضوع آن وجه نقد نیست؛ اعم از اعمال یا عدم اعمال حکم ماده ٤ ٦ ملاک اخذ حق اجرا ،یادشده قیمت خوا سته است؟ توضیح آنکه، برخی واحدهای اجرای احکام مدنی، در فرض اعمال ماده ٤ ٦ قانون اجرای احکام مدنی، قیمت اخذ شده به عنوان بدل محکوم به عین معین را مبنای اخذ نیم عشر اجرایی می دانند .
پاسخ: اولا، با توجه به بند یک ماده ١ ٥ ٨ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ١ ٣ ٥ ٦ ، در دعاوی مالی که خواسته وجه نقد نیست، حق اجرا به مأخذ بهای خواسته که در دادخواست تعیین و مورد حکم قرار گرفته است، محاسبه می ش ود؛ بنابراین تعیین بهای عین محکوم به یا هزینه اجرای حکم موضوع مواد ٤ ٦ و ٤ ٧ این قانون از سوی دادگاه، در اجرای حکم ماده ١ ٥ ٨ یادشده ) نیم عشر اجرایی ( تأثیری ندارد . ثانیا، با توجه به ماده ٦ دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی مصوب ١ ٣ ٩ ٨ / ٧ / ٢ ٤ و از آنجا که تکالیف دادگاه در فرایند اجرای حکم به دادرس اجرای احکام واگذار شده است و با لحاظ آنکه، تعیین قیمت عین محکوم به و هزینه اجرای حکم موضوع مواد ٤ ٦ و ٤ ٧ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ١ ٣ ٥ ٦ ، از امور راجع به اجرای احکام است، این امر بر عهده دادرس اجرای احکام مدنی است . ثالثا، مقصود از » دادگاه « در قسمت اخیر ماده ١ ٥ ٨ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ١ ٣ ٥ ٦ ، دادگاه رسیدگی کننده است که در فرایند رسیدگی و در اجرای ماده ٦ ٣ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ١ ٣ ٧ ٩ ، بهای خواسته را تعیین کرده است . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۹۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.