⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۵۲

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۱۰

پرسش

چنانچه طرفی ن قرارداد برای زمان بروز اختلاف دو داور مشخص را تعیین کرده و بر داور سوم توافق نکرده باشند و پس از بروز اختلاف داوران نظر و رأی مشترک صادر کنند، با توجه به اینکه در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ١ ٣ ٧ ٩ و دیگر قوانین آمره منعی مبنی بر تعیین داوران به صورت زوج دیده نمی شود و با توجه به ماده ١ ٠ قانون داوری نمونه مصوب کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد ) انسیترال ( که تعیین تعداد داوران را بر عهده طرفین دانسته است و نظر به اینکه طرفین به نوعی در قرارداد خود عواقب عدم توافق داوران را در منتفی ش دن داوری پذیرفته اند، خواهشمند است اعلام فرمایید اولا، آیا تعیین داوران به صورت زوج در قرارداد صحیح می باشد؟ ثانیا، در صورت صدور رأی توسط داوران یادشده و عدم اختلاف آن ها در رأی، آیا رأی صادره لازم الاجرا است و یا آنکه به سبب فرد نبو دن تعداد داوران، فاقد اعتبار است؟

پاسخ

١ و ٢ - با عنایت به مفهوم صدر ماده ٤ ٦ ٤ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ١ ٠ قانون داوری تجاری بین المللی و حاکمیت اراده، توافق طرفین بر دو داور با منع قانونی مواجه نیست . بدیهی است در این صورت رأی اتفاقی داوران واجد اعتبار است . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۵۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.