نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۶۱۴

آیا محدودیت حرکتی ناشی از پایدارسازی ستون فقرات با پیچ و مهره، مشمول رأی وحدت رویه شماره ٨ ٠ ٤ مورخ ٢ ٠ / ١ ٠ / ١ ٣ ٩ ٩ هیأت عمومی دیوان عالی کشور ) غ یر قابل استناد به رفتار واردکننده صدمه اولیه ( می باشد؟

موضوع رأی وحدت رویه شماره ٨ ٠ ٤ مورخ ٢ / ١ ٠ / ١ ٣ ٩ ٩ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، جراحات ایجاد شده در معالجات پزشکی است که پزشک برای درمان ضروری دانسته است و وفق این رأی وحدت رویه، قابل استناد به رفتار مر تکب نبوده و از این هیچ یک از پزشک و مرتکب ضامن پرداخت ارش نیستند؛ اما در فرض استعلام ،رو، جنایتی وارد شده است که در صورت عدم درمان، موجب آسیبی شدید مانند فلج کلی می شده است و پزشک در مقام درمان و برای پیشگیری از آسیب شدیدتر، با پیچ و مهره اقداماتی انجام دا ده است ) پایدارسازی ( ؛ بنابراین محدودیت حرکتی ایجاده شده همچنان نقصی است که ناشی از جنایت اولیه بوده و قابل استناد به رفتار مرتکب جانی ( است و بر این اساس، از شمول رأی وحدت رویه یادشده خارج است .) دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه