نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۵۷
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸
پاسخ
١ - در سطر سوم ماده دوم آیین نامه تبصره ٨ ماده ١ ٠ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول از عبارت » عموم در خصوص « استفاده مع الوصف عبارت مذکور مبهم و فاقد معنی محسوب می شود . منظور از عبارت مذکور چیست؟ - ٢ در ماده سوم آیین نامه تبصره ٨ ماده ١ ٠ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول از عبار ت » اطلاعات سایر اموال مشمول « استفاده گردیده در حالی که در همین ماده عبارت » مستندات اموال غیر منقول دولت « به کار برده شده است آیا منظور از » سایر اموال مشمول « ، » سایر دستگاه های مشمول « می باشد؟ اس خ :پ - ١ در ماده ٢ آیین نامه اجرایی تبصره ٨ ماده ١ ٠ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول ) موضوع ثبت مدارک و ادعاهای مربوط به مالکیت اموال غیر منقول دستگاه های اجرایی در سامانه ساماندهی اسناد غیر رسمی ( مصوب ١ ٤ ٠ ٤ / ٥ / ٨ هیأت وزیران، واژه » عموم « به صورت جداگانه از عبارت » در خصوص « به کار رفته است؛ واژه » عموم « وابسته به عبارت قبل از آن و عبارت » در خصوص « وابسته به عبارت پس از آن به شرح مذکور در استعلام است؛ بنابراین، عبارت » عموم در خصوص « مذکور در استعلام ناشی از خوانش نادرست این ماده از آیین نامه است . - ٢ به موج ب بند ٧ ماده یک آیین نامه صدرالذکر، اموال مشم ول این آیین نامه تعریف شده است و وفق ماده ٣ آیین نامه پیش گفته، نقشه، جدول اطلاعات توصیفی و مستندات اموال غیر منقول دولت از طریق سادا ) سامانه جامع اموال دستگاه های اجرایی سادا نوین ( و اطلاعات سایر اموال مشمول، به طور مستقیم در سامانه ) سامانه ساماندهی اسناد غیر رسمی موضوع ماده ) ١ ٠ ( قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول ( درج خواهد شد؛ بنابراین مقصود از » سایر اموال مشمول « ، آن دسته از اموال مشمول تعریف مندرج در بند ٧ ماده یک این آیین نامه است که در سامانه سادا درج نشده است . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۵۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.