نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۴۹۱

در دعوای خواهان به خواسته مطالبه وجه، گواهی گواهان به عنوان یکی از دلایل مثبت ادعا مطرح شده است . در جلسه اول دادرسی خواهان از تمسک به گواهی گواهان عدول کرده و بر اساس ادله دیگر مندرج در دادخواست، رسیدگی و صدور رأی را درخواست کرده است؛ اما در جلسه دوم بار دیگر استماع گواهای گواهان را درخو است کرده است؛ با توجه به توضیحات پیش گفته، آیا این درخواست قابل ترتیب اثر است؟ اس خ :پ خواهان مکلف است ادله اثبات دعوای خود را در دادخواست ذکر و خوانده نیز به همان ترتیب دلایل خود را در اولین جلسه دادرسی مطرح کند؛ بنابراین اصولا دادگاه مکلف نیست به ادله و وسایلی که اصحاب دعوا، خارج از مواعد مقرر به دادگاه عرضه می نمایند، رسیدگی کند؛ اما با توجه به ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که مقرر می دارد » در کلیه امور حقوقی، دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوی، هر گونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهد داد « ، در فرض سؤال که خواهان در جلسه اول دادرسی از استناد به شهادت شهود مذکور در دادخواست عدول و در جلسه بعدی بار دیگر به آن استناد کرده است، هرگاه دادگاه استماع شهادت شهود را برای کشف حقیقت لازم بداند، وفق این ماده اقدام می کند . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه