نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۴۶۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۴/۱۲/۰۲
پاسخ
با توجه به نظر مشورتی شماره 687/1400/7 مورخ 14/10/1400 آن اداره کل و با عنایت به تبصره یک ماده 10 ) الحاقی 1403 ( قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب 1391 با اصلاحات و الحاقات بعدی که تشخیص مصادیق موضوع اصل هشتاد و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 75 آیین نامه داخلی مجلس را بر عهده هیأت مذکور دانسته است، خواهشمند است اعلام فرمایید : آیا قضات دادگستری م کلف به تبعیت از نظر هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی می باشند و یا آنکه نظر هیأت مذکور مشورتی است؟ اس خ :پ از نظریه تفسیری شماره 3036/21/80 مورخ 30 / 10 / 1380 شورای نگهبان قانون اساسی و تبصره یک ماده 10 ) الحاقی 1403( قانون نظارت مجلس بر رفتار نم ایندگان مصوب 1391 با اصلاحات و الحاقات بعدی، چنین مستفاد است که صرف نمایندگی مجلس شورای اسلامی نافی مسؤولیت مرتکب جرم نیست؛ بنابراین، چنانچه به نظر مقام قضایی تردید در این باشد که رفتار نماینده مجلس شورای اسلامی در مقام ایفای وظایف نمایندگی موضوع اصل هشتاد و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بوده است، مطابق تبصره یک ماده 10 قانون یاد شده، تشخیص این امر با هیأت نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان است و مقام قضایی با کسب نظر این هیأت اقدام می کند و در هر صورت مقام قضایی رسیدگی کننده صرفا در محدوده تبصره یاد شده، ملزم به تبعیت از ن ظریه هیأت مزبور می باشد . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۴۶۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.