نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۴۵۰

همانگونه که مستحضرید به استناد بند ١ ٤ ماده ٥ ٧ و تبصره ٦ این ماده از قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران مصوب ١ ٣ ٧ ٠ با اصلاحات و الحاقات بعدی و همچنین بخشنامه شماره ١ ٠ ٠ / ١ ٣ ٠ ٣ ٩ / ٩ ٠ ٠ ٠ مورخ ١ ٠ / ٣ / ١ ٣ ٨ ٨ رئیس محترم قوه قضاییه، مرکز داوری اتاق تعاون ایران به م نظور حل و فصل اختلافات حقوقی و داوری در امور حرفه ای بین اشخاص حقوقی و حقیقی بخش تعاون با یکدیگر و یا با دیگر اشخاص حقیقی و حقوقی و نیز بین هر شخص حقوقی بخش تعاون با اعضایش تأسیس شده است . مطابق قسمت اخیر تبصره ٦ ماده ٥ ٧ یاد شده، ارجاع امر داوری به مرکز داو ری اتاق تعاون باید در اساسنامه تمامی تشکیلات بخش تعاونی قید شود؛ نحوه فعالیت مرکز نیز بر اساس آیین نامه مصوب مجمع تعیین شده است . با عنایت به مراتب فوق، خواهشمند است در خصوص پرسش های زیر اعلام نظر شود : ١ - چنانچه در پرونده داوری مطروحه در مرکز داوری اتاق تعا ون ایران، یکی از طرفین دعوا عضو تعاونی نباشد؛ اما طرفین با امضای موافقتنامه داوری تراضی کنند اختلاف خود را از طریق مرکز داوری اتاق تعاون حل و فصل نمایند، آیا پس از صدور رأی داوری، می توان به استناد عدم عضویت یکی از اصحاب دعوا در تعاونی، رأی داوری را باطل اعلام کرد و یا آنکه صرف موافقتنامه داوری طرفین کفایت می کند؟ - ٢ چنانچه در موافقتنامه داوری، طرفین اختیار تمدید یا افزایش مدت زمان داوری ) هرچند مکرر و به هر مدت که لازم باشد ( را به داور یا هیأت داوران تفویض کنند و داوران نیز پیش از سپری شدن دوره های سه ماهه با ذکر دلیل یا دلایل تمدید، با تنظیم صورتجلسه مدت داوری را به کرات تمدید کنند، آیا می توان به استناد » غرری بودن توافق « یا ع دم قطعیت مدت، رأی داوری صادره از سوی مرکز را ابطال کرد و یا آنکه چنین توافقی معتبر و لازم الاتباع است و یا تف ویض اختیار مذکور در حکم وکالت است؟ اس خ :پ ثانیا، چنانچه یکی از طرفین اختلاف، عضو تعاونی نباشد؛ اما طرف دیگر مربوط به بخش تعاون باشد و طرفین موافقتنامه داوری را امضاء کرده باشند، با توجه به اطلاق بند ١ ٤ ماده ٥ ٧ قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران مصوب ١ ٣ ٧ ٠ با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده ٤ و بندهای ٨ / ١ و ١ / ١ ٠ ماده یک آیین نامه تشکیل و فعالیت مرکز داوری اتاق تعاون ایران مصوب ١ ٣ ٩ ٧ با اصلاحات و الحاقات بعدی، مرکز داوری یاد شده، صلاحیت رسیدگی به اختلاف طرفین را دارد و صرف عدم عضویت یکی از طرفین در بخش تعاون، ا ز موجبات ابطال رأی داوری که با رعایت قوانین و مقررات صادر شده است، نمی باشد . - ٢ در فرض سؤال که طرفین در موافقتنامه داوری، اختیار تمدید مدت داوری را به مرکز داوری اتاق تعاون ایران یا داور یا هیأت داوران تفویض کرده اند، با توجه به قسمت اخیر تبصره ماده ٤ ٨ ٤ ق انون صدرالذکر، صرف تمدید مدت داوری توسط مرکز داوری اتاق تعاون ایران یا داور یا هیأت داوران، از موجبات ابطال رأی داوری نیست . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه