نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۳۲۶

همانگونه که مستحضرید تصدیق امضای مترجمان رسمی ذیل ترجمه های رسمی بر عهده قضات تأیید اسناد دادگستری کل استان یا اداره تأیید اسناد ترجمه شده در استان تهران است؛ از جمله موضوعات مورد پرسش ،ها » امکان یا عدم امکان ترجمه رسمی مدارک متعلق به مترجم رسمی توسط همان مترجم است .« با توجه به اینکه در چنین مواردی وجود » تعارض منافع « محتمل است و در بسیاری از کشورهایی که ترجمه های رسمی به آن ها ارائه می شود، ممنوعیت ترجمه رسمی مدارک متعلق به مترجم رسمی توسط خود وی مطرح است، خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید . اس خ :پ مترجم با ترجمه اسناد و مدارک از یک زبان به زبانی دیگر، در حقیقت تأیید و تصدیق می کند که آن اسن اد و مدارک حکایت از این محتویات دارد؛ همان گونه که در ذیل ماده دوم قانون راجع به ترجمه اظهارات و اسناد در محاکم و دفاتر رسمی مصوب 1316 از اصطلاح » تصدیق « توسط مترج م رسمی یا مأمورین سیاسی و کنسولی استفاده شده است؛ بر این اساس، نظر به اینکه مصدق همواره باید شخصی غیر از شخص ذی نفع باشد، مت رجم نمی تواند اسناد و مدارک مربوط به خود را برای ارائه به محاکم و ادارات ایران و یا به منظور استفاده در کشورهای خارجی ترجمه کند . مفا د مختلف آیین نامه اجرایی قانون یادشده مصوب 31 / 5 / 1377 با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ از جمله مواد 44 و 45 این آیین نامه که بر رعایت اصل بی طرفی تأکید دارد، مؤید این دیدگاه است . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه