نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۶۳

در موارد تجویز اعاده دادرسی مرجع صادر کننده رأی قطعی برای اعمال نهادهای تخفیفی کدام شعبه است؟ مانند آنکه، در خصوص پرونده ای پس از صدور رأی توسط دادگاه بدوی و تجدیدنظرخواهی طرفین، رأی در شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر تأیید شده است . پس از درخواست اعاده دادرسی، دیوان عالی کشور پرونده را به شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر به عنوان شعبه هم عرض ارجاع داده است و شعبه هم عرض درخواست اعاده دادرسی را رد نموده است؛ در این فرض درخواست های تعلیق یا دیگر نهادهای تخفیفی محکوم علیه باید نزد چه مرجعی ارسال شود؛ شعبه هشتم دادگاه ت جدیدنظر یا شعبه شانزدهم آن دادگاه؟ اس خ :پ مطابق نص ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رسیدگی دادگاه هم عرض پس از تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی ماهوی است و این دادرسی از دادرسی اولیه مستقل است؛ بنابراین، دادگاه هم عرض در رسیدگی تابع عمومات رسیدگی؛ از ج مله اختیارات و صلاحیت های مذکور در ماده 280 قانون یادشده و تعیین عنوان اتهامی صحیح به تشخیص خود است و دادگاه در صورت نقض رأی مورد اعاده دادرسی، بر اساس مقررات قانونی رسیدگی و رأی مقتضی صادر می کند؛ در این صورت، اعمال نهادهای ارفاقی موضوع مواد 37 ، 46 ، 58 و 62 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با دادگاه صادرکننده حکم قطعی ) حکم پس از اعاده دادرسی ( است؛ اما چنانچه درخواست اعاده دادرسی توسط دادگاه تجدید نظر هم عرض رد شود؛ این امر، بدین معناست که دادگاه متعرض حکم قبلی نشده و رأی صادر شده قبلی به قوت خود باقی است و چن انچه محکوم علیه با اخ ذ رضایت شاکی خصوصی در جرایم غیر قابل گذشت، اعمال تخفیف در مجازات را به استناد ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تقاضا کند و یا در خصوص تعلیق اجرای مجازات، آزادی مشروط، قرار دادن محکوم تحت نظارت سامانه های الکترونیکی موضوع موا د 46 ، 58 و 62 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 یا رفع ابهام و اجمال از حکم و تجمیع احکام موضوع مواد 497 و 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، تقاضایی مطرح شود، رسیدگی به این گونه درخواست ها، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم محکومیت است و نه شعبه هم عرض آن .