نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۵۶
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۰۸
پاسخ
آیا مقصود از عبارت » معلق شدن مجازات حبس « در تبصره 3 ماده 5 تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ،قانون اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 با اصلاحات بعدی، حذف و کان لم یکن شدن مجازات حبس است و یا آنکه مورد با حکم ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با تعیین مدت قابل انطباق است؟ اس خ :پ مفروض آن است که قانونگذار حکم موضوع تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 با اصلاحات بعدی را با اشراف به معانی واژه های » معافیت « و » تعلیق اجرای مجازات « انشاء و مقرر کرده است . قانونگذار در تبصره 3 ماده 5 قانون یاد شده در صورت استرداد تمام وجه یا مال مورد اختلاس توسط متهم پیش از صدور کیفرخواست، تعلیق اجرای مجازات حبس را الزامی دانسته است و الزام دادگاه به تعلیق اجرای مجازات حبس، منصرف از شرایط لازم برای صدور قرار تعلیق اجرای مجازات موضوع ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، بوده و دادگاه صرفا در خصوص صدور قرار تعلیق و مدت آن اقدام می کند و ممنوعیت مقرر در ماده 47 قانون اخیرالذکر نیز شامل تعلیق خاص مذکور نمی شود . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۵۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.