نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۱۱

در صورتی که گواه در مقر دادگاه دیگری اقامت داشته باشد، با توجه به ماده 245 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، آیا دادگاه مکلف است از دادگاه محل توقف گواه بخواهد که گواهی او را استماع کند و یا آنکه دادگاه در این خصوص دارای اختیار است؟ اس خ :پ از عبارات ماده 245 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که مقرر می دارد : » در صورتی که گواه در مقر دادگاه دیگری اقامت داشته باشد دادگاه می تواند از دادگاه محل توقف او بخواهد که گواهی او را استماع کند « ، الزام و تکلیف دادگاه مبنی بر اقدام وفق این ماده استفاده نمی شود؛ مفاد ماده 253 این قانون نیز مؤید این دیدگاه است . با وجود این، از آنجا که حضور شاهد در دادگاه رسیدگی کنن ده برای او ایجاد زحمت می کند و به سبب حکم ماده 247 قانون ،همین ممکن است این امر برای اصحاب دعوا نیز پرداخت هزینه رفت و آمد و جبران خسارات ناشی از آن را در پی داشته باشد، دادگاه باید در احضار شاهدی که در مقر دادگاه دیگری اقامت دارد، این موارد را مد نظر قرار دهد . شایسته ذکر است با توجه به ماده 659 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، » به کارگیری سامانه های ویدئو کنفرانس و سایر سامانه های ارتباطات الکترونیکی به منظور تحقیق از اصحاب دعوی، اخذ شهادت از شهود یا نظرات کارشناسی در صورتی مجاز است که هویت، اعتبار اظهارات فرد مورد نظر و ثبت مطمئن سوابق صورت پذیرد .« دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه