نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۹۲

درخواست مطالبه خسارت یا وجه با جلب نظر کارشناس، اگر با ارجاع امر به کارشناس حکم به نفع خواهان صادر شود ) به عنوان مثال 10 میلیارد تومان ( ، اما خواهان به مبلغ کارشناسی معترض باشد و از رأیی که به نفع او صادر شده ) فقط از نظر مبلغ کارشناسی ( اعتراض کند، هزینه داد رسی تجدیدنظر خواهی وی چگونه و بر اساس چه مبلغی باید تعیین شود؟ آیا هزینه دادرسی باید بر اساس مبلغ رأی اولیه ) کهه در این مثال 10 میلیارد تومان است ( محاسبه شود؟ یا بر اساس ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، در این مرحله نباید هز ینه دادرسی از وی اخذ شود؟ سؤال اساسی این است که در این فرض، هزینه دادرسی باید به چه میزان دریافت شود؟ اس خ :پ نظر اکثریت : نظر به اینکه در فرض سؤال تجدید نظرخواه نسبت به محکوم به مندرج در رأی مرجع بدوی اعتراضی ندارد و مدعی است استحقاق وی بیش از آن می باشد و م فروض آن است که تجدید نظرخواه صرفا خواسته خود را بیش از مبلغ محکوم به اعلام و میزان آن را دقیقا مشخص نکرده و به تعیین بر اساس نظر کارشناس محول کرده است، موضوع مشمول بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحا ت و الحاقات بعدی می باشد؛ همچنان که در فرض مشمول بند یادشده، چنانچه دادگاه بدوی عدم استحقاق خواهان به نحو کلی را نیز احراز کرده باشد، هزینه تجدید نظرخواهی بر اساس همین بند محاسبه و وصول می شود . نظر اقلیت : از آنجا که خواهان در واقع مدعی است که دادگاه میزان خواسته را به درستی تعیین نکرده است، مشمول بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی نمی شود؛ زیرا حکم موضوع این بند، حکمی استثنایی است و بای د تفسیر محدود شود؛ همچنان که در مرحله اجرا و محاسبه هزینه دادرسی مراحل نخستین و تجدید نظر با پیچیدگی مواجه می شود؛ بنابراین در این موارد نی ز میزان محکوم به ملاک ابطال تمبر تجدید نظرخواهی خواهان است . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه ق ضاییه