⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۱۳

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۲۵

پاسخ

با توجه به ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، آیا تجدید نظرخواه باید جهات تجدید نظرخواهی را در لایحه خود ذکر کند و آیا دادگاه تجدید نظر می تواند به استناد عدم ذکر این جهات، درخواست تج دید نظرخواهی را رد کند؟ در این صورت، آیا تجدید نظرخواه می تواند بار دیگر درخواست خود را با رفع نقص مطرح کند؟ در صورت پذیرش، مهلت درخواست مجدد تا چه زمانی است؟ اس خ :پ عدم ذکر صریح جهات تجدید نظرخواهی از موارد رد درخواست تجدید نظر نیست و مفروض آن است که صرف درخواست تجدید نظر به نح و مطلق و بدون اشاره به یک جهت خاص محمول بر این است که تجدید نظرخواه رأی معترض عنه را بر خلاف قانون دانسته است و قدر متیقن آن است که تجدید نظرخواهی به اعتبار بند » ب « ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، انجام شده است . بر این اساس، پاسخ به دیگر پرسش ه ای مطرح شده منتفی است . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۱۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.