نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۷۰
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۶
پاسخ
در صورت طرح خواسته های متعدد در یک دادخواست که برخی در صلاحیت دادگاه صلح و بعضی در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است و به صلاحیت دادگاه اخیرالذکر برای رسیدگ ی منجر می شود، آیا خواسته ای که رس یدگی به آن در صلاحیت دادگاه صلح بوده است، قابلیت تجدید نظرخواهی و یا فرجام دارد؟ ملاک تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی از چنین آرایی چیست؟ آیا حکم مقرر در بند » الف « تبصره 5 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1403 ملاک است و یا آنکه حسب مورد حکم مندرج در بند » الف « ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و جزء ) 1 ( بند » الف « ماده 367 همین قانون باید ملاک عمل قرار گیرد؟ اس خ :پ در فرض سؤال که به لحاظ ارتباط دعاوی و یا نصاب خواسته های متعدد، دعا وی داخل در صلاحیت دادگاه صلح در دادگاه عمومی حقوقی مطرح می شود، از آنجا که حکم مقرر در تبصره 5 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1403 ناظر بر قطعیت و یا قابلیت تجدید نظر آراء صادره از سوی محاکم صلح است و در خصوص آرائی که به جهات مذکور در دادگاه عمومی حق وقی مطرح می شود، این قانون حکم خاصی ندارد، قطعیت، قابلیت اعتراض و یا فرجام آراء صادره از دادگاه عمومی حقوقی تابع عمومات قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 است . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۷۰ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.