نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۲۱

در صورت طرح دعوا مبنی بر اثبات واهی و بی اساس بودن سند عادی ) صلح نامه ( و ابطال آن به جهت ساختگی بودن سند و وجود خارجی نداشتن متعاقدین ) مصالح و متصالح ( ، آیا خواهان باید متعاقدین و یا ورثه آنها را به عنوان خوانده طرف دعوا قرار دهد و یا به صرف ادعای خواهان و بدون ذکر نام طرفین قرارداد، دادگاه ملزم به بررسی ادعا و ورود در ماهیت قضیه و اتخاذ تصمیم است؟ اس خ :پ در فرض سؤال که دعوای اثبات واهی بودن صلحنامه و ابطال آن به سبب ساختگی بودن سند و وجود خارجی نداشتن متعاقدین مط رح شده است، دعوا متوجه شخص یا اشخاصی است که از مال موضوع سند منتفع می ش وند و حسب مورد آن را در تصرف و یا تملک خود دارند و مبنای تصرفات آنان از سند فرض سؤال نشأت گرفته است ؛ بنابراین، طرف دعوا قرار نگرفتن متعاقدین اعم از آن که به دلیل موهوم بودن اسامی و یا عدم ذی نفعی آنان به هر دلیل دیگر باشد، مانع از رسیدگی به دعوا نیست . بدیهی است در فرض سؤال، چنانچه خوانده ادعای موهوم بودن اسامی متعاقدین را نپذیرد و یا مداخله اشخاص دیگری را برای تقویت مواضع خود ضروری بداند، منعی برای جلب آنان به دادرسی ندارد . دکتر احمد مح مدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه